Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/34335 K.2015/22312

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların olay tarihinde sanık Teyfun'un kullandığı araçla suça konu kaçak eşyalarla birlikte sınır kapısından yurda giriş yapmaları ve savunmalarında da aynı gün sınır kapısından girdiklerini beyan etmeleri karşısında kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde,

eylemin bir bütün halinde Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/1.1.cümlesi kapsamında kalacağı cihetle suçtan doğrudan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı olan Gümrük Müdürlüğü duruşmadan haberdar edilmeden yargılamanın sonlandırıldığı gibi adı geçen kuruma kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gıyabı kararın Gümrük Müdürlüğü'ne usulune uygun tebliği ile temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçeleri de eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.