Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/34349 K.2017/2399

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın 4733 sayılı Yasa'... aykırılıktan kurulan hükmü, katılan ... İdaresi'nin araçta ele geçen 22 Kg kaçak çay yönünden kurulan hükmü temyiz hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın adli sicil kaydında bulunan Şişli (Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin E: 2006/1517, K: 2009/686 sayılı ilamı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan erteli 6 ... hapis cezası verildiği, 3 yıl denetim süresi belirlendiği, bu kararın 22/06/2009 tarihinde kesinleştiği, TCK'nun 51/8. maddesi uyarınca 22/06/2012 tarihinde cezanın infaz edilmiş sayıldığı, bu tarihten itibaren TCK'nun 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık süre dolmadan sanığın atılı suçu işlediği, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekirken uygulanmayarak yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçen sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi, çaylar yönüyle 5607 sayılı Yasa'nın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,