KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/34405 E., 2017/2290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, tasfiye
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Birleşen 2013/154 Esas sayılı dosyadaki suç tarihinin 11/01/2013 olmasına rağmen gerekçeli kararda 11/01/2012 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
1- Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden 4733 sayılı kanunun 8/4. madde ve fıkrasının son cümlesi gereğince imhası suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK; 53/1 fıkrasında düzenlenen hak yoksunluklarından "c" ve "e" bentlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince,
1- Hükmün müsadereye ilişkin 7.fıkrasındaki "kaçak olduğu gibi aynı zamanda sağlığa zararlı bulunduğundan 4733 sayılı kanunun 8/4. madde ve fıkrasının son cümlesi gereğince imhası suretiyle TASFİYESİNE," cümlesinin çıkarılarak yerine "5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" cümlesinin eklenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/34405, K. 2017/2290, 29 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama