Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 13.05.2014 gün ve 2013/21593 Esas - 2014/9093 Karar Sayılı ilamı ile;
Hüküm, sanıkları temsilen Av. ... tarafından, iki ayrı dilekçe ile temyiz edilmiş ise de, anılan temyiz dilekçeleri ekindeki vekaletnamelerin adı geçen avukata ait olmadığı anlaşılmakla, hükmün temyiz tarihi olan 11.06.2012 tarihi ve öncesinde, sanıklar tarafından verilmiş vekaletname veya yetki belgesi varsa, dosyaya eklendikten sonra iadesi için tevdi kararı verildiği;
Bu karar üzerine mahkemesince, Av...'a tebligat yapıldığı ve adı geçen avukat tarafından herhangi bir vekaletname ya da yetki belgesi sunulmadığı anlaşılmış ise de, Dairemizin ilam tarihi 13.05.2014 olduğu halde dosya içerisinde bulunan tebligat mazbatasında ilam tarihinin 14.05.2014 olarak yazılması, yine mazbatada ilam sayısına yer verilmemiş olması karşısında tebliğ edilen evrakın ne olduğunun anlaşılamaması nedeniyle;
Usulüne uygun ve denetime imkan verecek şekilde Dairemizin anılan ilamı doğrultusunda müzekkere yazılmak veya uyarılı tebligat yapılmak suretiyle, hükmün temyiz tarihi olan 11.06.2012 tarihi ve öncesinde, sanıklar tarafından Av...'a verilmiş vekaletname veya yetki belgesi varsa dosyaya eklenmesi hususunda işlem yapıldıktan sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.