Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/34742 K.2017/3050

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında uyap kayıtlarının sorgulamasında TCK. 43 madde uygulanmasına esas kaydı bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan verilip kesinleşen 07.09.2009 tarih, 2008/512 esas, 2009/374 karar sayılı ilamı nedeniyle tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu anlaşıldığından sanık hakkında TCK.nın 58. Maddesi gereğince tekerrür hükümleri uygulandığı ve yasal engel bulunduğu halde cezanın ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

TCK'nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,