KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/3485 E., 2015/22391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/163536
- Mahkemesi
- Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2012
- Numarası
- 2012/230 (E) ve 2012/367 (K
- Suç
- 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükümde 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarına karar verilen 11 numaralı bentte yer alan “...aynı maddenin c bendinde belirtilen hakları şartla salıverilme tarihine kadar kullanmaktan YOKSUN BIRAKILMASINA” cümlesinin çıkartılmasıyla yerine "Sanığın cezası ertelendiğinden,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/3485, K. 2015/22391, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama