Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/34926 K.2015/14772

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Temyiz incelemesine konu dava dosyasının suç tarihinin 25.11.2010, iddianame tanzim tarihinin ise 03.03.2011 olduğu, aynı gün temyiz incelemesi yapılan ve dairemizin 28.04.2015 gün ve 2014/23103 Esas, 2015/14215 Karar sayılı ilamı ile temyizin süreden reddine dair karar verilen....Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/161 esas - 2013/380 karar sayılı dava dosyasında ise suç tarihinin 27.12.2010 iddianame düzenleme tarihinin 12.04.2011 olduğu dikkate alınarak; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, hükmolunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin de uygulanacağı, ancak kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna tabi tutulmayacağı gözetilerek hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,