Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/35206 K.2017/4056

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- ... vekilinin temyiz talebinin incelemesinde

Suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz talebinin incelemesinde

Sanık ...’ın kullandığı ve malen sorumlu ...’e ait olan... plakalı araçta 1.100 karton sigara ele geçirildiği olayda,

1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası uyarınca yargılanması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Sanığın Mahkemedeki ifadelerinde araçta şoförlük yaptığını aracı kiralatan şahıs da ... olduğunu, malen sorumlu ...’in de Mahkemedeki ifadelerinde aracı, olay tarihinden önce Diyarbakır ilinde galericilik yapan ...’...haricen sattığını ancak parasını almadığını savunmaları karşısında, ... ile ...’ın Mahkemece dinlendikten ve varsa kiralama ile haricen satışa ilişin evraklar temin edilerek malen sorumlunun iyiniyetli üçüncü kişi olup olmadığının tespitinden sonra aracın müsaderesine yahut iadesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,