KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/35224 E., 2017/3337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Müdürlüğünün, davaya katılma hakkı bulunmadığı, davaya katılmasına karar verilmesinin de temyize yetki vermeyeceğinden, anılan idare vekilinin vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317 maddesi uyarınca REDDİ,
II- Sanık ...’ın temyizine göre yapılan incelemede
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Dava konusu eşyanın 4733 sayılı Yasanın 8/4 maddesi yollaması ile 5607 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi delaletiyle TCK'nun 54/1 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/35224, K. 2017/3337, 25 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama