KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/35458 E., 2017/3761 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
1- Suç konusu eşya üzerinde keşif yapılmadığı halde yapılmış gibi duruşma tutanağına yazılıp, dosya içeriğine uymayan delile dayandırılıp hüküm oluşturulması,
2- Sanığın işlettiği iş yeri adına suç konusu akvaryum balıklarının alınışına ilişkin 05.02.2013 tarihli fatura ibraz edildiği gözetilerek; fatura düzenleyicisi olduğu anlaşılan ... Ltd. Şirketi'nin temsilcisinin beyanına başvurulup, sözü edilen akvaryum balıklarının kendileri tarafından satılıp satılmadığının sorulması, faturanın satıcı konumunda olan iş yeri ile sanığın işlettiği iş yerinin defter ve kayıtlarına usulünce işlenip işlenmediğinin, fatura bedelinin piyasa rayici ile uyumlu olup olmadığı konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak, suç konusu balıkların niteliği ve menşeinin araştırması da yaptırılıp, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/35458, K. 2017/3761, 2 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama