Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/35754 K.2017/3871

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık hakkında tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK.nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,

2- Dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden doğrudan 5237 sayılı TCK.nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,

3- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa'nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa'nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10.fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezası ödenmediği takdirde hapis cezasına çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca;

1- Hükmün gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bendinin başına "TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,

2- Kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin fıkradaki "kaçak eşyanın" ibaresinden sonra gelmek üzere "5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi,