KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/370 E., 2014/22297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2013/370904
- Mahkemesi
- Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/09/2011
- Numarası
- 2011/296 (E) ve 2011/1027 (K
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın sabıkasında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının davayı sona erdiren nihai hüküm niteliğinde bir karar olmadığı gözetilmeden, dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen Cif değeri esas alınarak gümrük idaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek,
suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında bir karar verilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçeyle daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına yine benzer gerekçe ile TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/370, K. 2014/22297, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama