KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/402 E., 2015/21534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/392217
- Mahkemesi
- İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/11/2011
- Numarası
- 2010/54 (E) ve 2011/70 (K
- Suç
- 4389 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki T.. F..'nun 07.08.2013 havale tarihli dilekçe ile davaya katılma isteminde bulunduğu gözetilerek, anılan kurumun suçtan zarar gördüğü davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunduğundan CMK'nun 237/2.maddesi uyarınca katılmasına,vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne ve hükmolunan cezanın miktarına göre sanık müdafiinin duruşma isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve devamı niteliğindeki gerekçeli kararda sanık hakkında hükmolunan mahkumiyete esas olan Kanun numarasının 4389 yerine 5237 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/402, K. 2015/21534, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama