KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/4229 E., 2014/21908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/57958
- Mahkemesi
- Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/12/2011
- Numarası
- 2011/668 (E) ve 2011/1069 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1 - Mahkeme kararında "hükmün açıklanmasının geri bırakılması için sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması gerekip bu şart oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" şeklinde gerekçe gösterilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydına göre silinme şartları oluşmuş adli sicil kaydının bulunduğu, bu kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yeniden değerlendirilmesine engel teşkil etmediği sanığın savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinden yararlanmak istediğini de beyan ettiği nazara alınarak,
gümrük idaresinin zararın olmadığına dair yazı cevabı ile sanığın yanıltıldığı da gözetilerek, eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükümlülükler toplamının kamu zararı olduğunun bildirilerek süre verilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde CMK.nun 231/9 maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, adli sicil kaydındaki kasıtlı suçtan mahkumiyet kararının varlığından bahisle ve başka bir gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/4229, K. 2014/21908, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama