Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/4452 K.2014/18669

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan vekilinin sanıklar ... hakkındaki kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanıklar ... ve ... haklarındaki kaçakçılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Başkan Vekili ... ve Üye ...'nun karşı oyları ve oyçokluğuyla,

II-Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarındaki kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

... Şti. ve ... Şti'leri adına ... Gümrük Müdürlüğü'nde tescilli 3 adet transit beyannamesinde eşyanın dampig vergisine tabi GTİP'den beyan edilerek transit rejime tabi tutulup ... Gümrük Müdürlüğü'ne sevk ettirildikten sonra, ... Gümrük Müdürlüğü'ne ise damping vergisine tabi olmayan GTİP'ten beyanda bulunmak suretiyle düzenlenen 3 adet serbest dolaşıma giriş beyannameleri ile eksik vergi ödenmek suretiyle yurda sokulduğu iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda sanıkların beraatlerine karar verilmiş ise de,

Dosya kapsamına göre, dava konusu eşya ... Gümrük Müdürlüğü'ne bağlı antrepoya alındıktan sonraki aşamada düzenlenen Laboratuar Tahlil Rapor Formları ile eşyanın niteliğinin belirlenmesi üzerine tayin edilen damping vergisine tabi olmayan GTİP esas alınarak beyanda bulunulmak suretiyle serbest dolaşıma giriş beyannamelerinin düzenlendiği, bu olaylardan sonra,

bazı usulsüzlükler yapıldığı yönünde duyumlar alınması üzerine başlatılan gümrük soruşturması aşamasında transit beyannamelerinin ekindeki eşya numuneleri incelenmek suretiyle düzenlenen İstanbul Gümrük Bölge Laboratuar Müdürlüğü'nün 03.02.2010 tarih ve 25 sayılı raporu ile dava konusu eşyanın niteliğinin yeniden belirlendiği ve bu belirleme sonucunda eşyanın serbest dolaşıma giriş beyannamelerine dayanak Laboratuar Tahlil Rapor Formları'nda belirtilen aksine damping vergisini gerektirir GTİP'e tabi olduğunun ortaya konulduğu anlaşılmakla,

Dosya ile birlikte transit beyannameleri ekinde bulunan eşya numuneleri konusuda uzman ve tarafsız bilirkişiler kuruluna tevdi edilerek, Laboratuar Tahlil Rapor Formları ile İstanbul Gümrük Bölge Laboratuar Müdürlüğü'nün 03.02.2010 tarih ve 25 sayılı raporu arasındaki çelişki de giderilmek suretiyle eşyanın niteliğinin ve suç tarihleri itibariyle tabi oldukları GTİP'in belirlenmesi ve buna göre yine suç tarihleri itibariyle dampig vergisine tabi olup olmadığının ortaya konulması açısından rapor alınıp, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik araştırma sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Üye ...'ün sanık ... yönünden karşı oyu ve oyçokluğuyla, 21/10/2014 gününde karar verildi.

KARŞI OY

Sanıklar ..., ... ve ... haklarında da II nolu bentte belirtilen nedenlerle, eksik araştırma yönünden bozma kararı verilmesi gerektiği kanaatinde olduğumuzdan, adı geçen sanıklar hakkındaki beraat hükümlerinin onanmasına ilişkin sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.

KARŞI OY

Sanık ... hakkında cezalandırmaya yeterli delil ve yine araştırılacak delil bulunmadığı kanaatinde olduğumdan, eksik araştırma nedeniyle adı geçen sanık hakkındaki beraat hükümlerinin bozulmasına ilişkin sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.