Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/4469 K.2014/14105

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede

Eylemin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören ... ... ... olup suçtan doğrudan zarar görmeyen ... kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden ... adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanık ... müdafiinin sanık ...'in mahkumiyetine yönelik temyizine göre yapılan incelemede,

Yokluğunda verilen ve 08.06.2011 tarihinde usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilen kararın, 16.06.2011 tarihinde, kararı yasal süresinden sonra temyiz ettiğinden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

III- Sanık ...'nin temyizine gelince

Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı kanunun 3. maddesiyle değişik 4733 sayılı kanunun 8/4 maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni olarak sayılmamıştır.

Davaya katılma hakkı bulunmayan ... katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca katılan idareye dilekçe yazım ücreti verilmesine ilişkin kısmın, hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

TCK. nun 43. maddesinin 1 fıkrasına göre “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır.” hükmü gereğince sanığın kaçak sigara satmak suçu nedeniyle hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/... esas sayılı dosyasından yargılanarak Dairemizin 2014/... Esas numaralı ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/...

Esas sayılı dosyasında yargılanarak Dairemizin 2014/15980 esas numaralarına kayıtlı iki dosyasının bulunması nedeniyle TCK. 43. maddesi gereğince zincirleme biçiminde kaçakçılık suçunun oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesinin mahalli mahkemece yapılması için hükmün bozulması gerektiğini düşündüğümüzden sayın çoğunluğun onama karararına katılmıyoruz.