Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/4653 K.2014/22217

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay günü sanığın genel müdürlüğünü yaptığı şirkette yapılan aramada çok sayıda bandrolsüz içkinin ele geçmesi karşısında, sanık dava konusu içkileri yasal olarak ithal ettiklerini,bandrolsüz içkileri piyasaya satarken bandrolleyerek gönderdiklerini savunmuş ise de; dosya arasında yer alan T.. K..'nun 07.03.2011 havale tarihli yazısında "ithal edilen içkilere bandrol uygulaması, yurt dışı üretim mahallinde veya ürünler gümrük hattını geçtikten sonra yetkili firma tarafından İstanbul, İzmir ve Mersin illerinde kurulacak tesislerde yapılabilir." şeklindeki yazı cevabı ile bandrol yükümlülüğünün getirildiği 05.11.2007 tarihi ile dava konusu bandrolsüz içkilerin ele geçtiği tarih arasında geçen süre de nazara alındığında sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;