Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/4765 K.2014/13603

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan gümrük idaresi vekilinin Sanık Y.. Y..'ın beraatine yönelik temyizine göre yapıla incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık Ş.. B..'ın temyizine gelince

Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda atılı eylemin müeyyidesi adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı yasanın sanık lehine olabileceği gözetilerek.

Olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi ile 5607 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasında mahkeme tarafından sanığa verilecek cezanın paraya çevrilmesinin uygun görülmesi halinde,

UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanık Ş..

B..'ın 4926 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle hakkında İzmir 1.Asliye Ceza Mahkemesininde (2012/865 Esas numaları) yargılaması sonuçlandırılan (Dairemiz 2014/15016 Esas sayılı bir dava dosyası daha olduğu gözetilerek adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçnu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesininde bu koşullara göre düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,