KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/500 E., 2015/14840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan Gümrük idaresi vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre sadece beraat eden sanık Hasan hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla vaki temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde
Suç tarihi itibariyle sanık...'ın kaçak (bandrolsüz) sigara ve içki bulundurma eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 madde fıkrası kapsamında, kaçak ilaç (hap) bulundurma eyleminin ise 5607 sayılı Yasa'nın 3/5 maddesi kapsamında kaldığı ve ayrı ayrı ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/500, K. 2015/14840, 6 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama