Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/5043 K.2014/13676

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/1-b maddesine aykırılık eyleminden kabahatli Teco Petrolcülük San. ve Tic. A.Ş. hakkında 639,00 Türk Lirası idari para cezası uygulanmasına ilişkin, Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı 3.Bölge Müdürlüğünün 12.04.2013 tarihli ve GJ-970099 sayılı idari para cezası kararına karşı yapılan başvurunun süre yönünden reddine ilişkin, ALİAĞA Sulh Ceza Mahkemesinin 04.11.2013 tarihli ve 2013/586 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13.01.2014 gün ve 2929 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2014 gün ve KYB. 2014-23779 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, idari yaptırım kararının 29.04.2013 tarihinde kabahatli şirket tarafından tebliğ alındığı ve bu karara yönelik İzmir Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesi aracılığıyla Aliağa Sulh Ceza Mahkemesine 09.05.2013 hakim havale tarihli dilekçe ile kaldırılması amacıyla başvuruda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/1.maddesinde yer alan "İdari para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin idari yaptırım kararına karşı, kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde, sulh ceza mahkemesine başvurulabilir.

Bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması halinde idari yaptırım kararı kesinleşir." hükmüne aykırı olarak 15 günlük yasal süre içerisinde başvuruda bulunulmasına rağmen başvuru evrakının Aliağa Sulh Ceza Mahkemesine ulaştığı tarih olan 15.05.2013 tarihi dikkate alınarak başvurunun süre yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;