Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/5175 K.2015/23627

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık B.. G.. müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;

UYAP ortamında yapılan sorgulamada, mahkemesinde derdest olarak bulunan Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/389 Esas sayılı dosyadaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih 2013/7-591 Esas- 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği,

olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için eldeki dosya ile anılan dosyanın gerektiğinde birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,