KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/5247 E., 2015/23637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/106530
- Mahkemesi
- Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/12/2011
- Numarası
- 2011/318 (E) ve 2011/894 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük idaresinin temyizine göre yapılan incelemede,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanıkların eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar E...-N... oğlu 1976 doğumlu M.. S.. ile H...-R... oğlu 1982 doğumlu M.. S..'nun temyizlerine göre yapılan incelemede;
Sadece ad soyadları benzer olan sanıkların birisinin tezgahta sigara satarken diğerinin otomobilde sigara naklederken ayrı ayrı tarihlerde yakalandıkları cihetle; aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunmayan sanıklar hakkındaki davalarının birlikte görülerek savunma haklarının kısıtlanması suretiyle CMK 8 ve 11. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/5247, K. 2015/23637, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama