Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/5262 K.2014/6757

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanığın 5607 sayılı Yasanın 3/10. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu dava açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden ve iddianamede gösterilmeyen 5015 sayılı Yasa'nın Ek 5/1. maddesine göre cezalandırılmasına karar verilmesi,

2- Sanık hakkında tayin edilen cezaya ilişkin olarak mahkemesince" ..hakkında Hatay 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/447 esas sayılı kararı ile HAGB kararı verildiği ve bu şekilde sanığın önceden kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından" şeklinde gerekçe gösterilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydındaki kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu, bu karar kasıtlı bir suçtan mahkumiyet anlamında olmadığı halde ve başka bir gerekçede gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3 - 5271 sayılı CMK.nun 219/1. maddesi hükmüne aykırı olarak, kısa kararın yer aldığı 06.06.2013 tarihli duruşma tutanağında katip imzasının bulunmaması,

4 - Sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği halde, verilen hapis, cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde sayılan belli haklan kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,