KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/531 E., 2015/499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/317752
- Mahkemesi
- Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/10/2011
- Numarası
- 2011/553 (E) ve 2011/745 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Kabule göre de
CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına engel hali bulunmayan sanığın, kolluk ifadesinde gümrüklenmiş değerin 2 katının ödemeyi kabul etmesine göre daha az miktardaki kamu zararının sanığa bildirilmesi ve gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına müessesinin tartışmayarak hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/531, K. 2015/499, 15 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama