Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/5461 K.2015/12777

Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

4733 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;

Sanığa atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, REDDİNE,

2-Sanığın ve katılan TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında sokakta kaçak sigara satmaktan kamu davası açılmış olup, sanığın ise alınan savunmasında 64 paket sigarayı bir arkadaşına götürdüğünü ifade etmesi karşısında; sanığa sigaraları arkadaşına ne amaçla götürdüğü açıklattırılıp, usulünce verilmiş arama kararı da bulunmadığı dikkate alınarak tutanak düzenleyicisi tanıkların olaya ilişkin beyanları alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,