Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/5570 K.2014/22307

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Kaçak içki imalathanesi ve kaçak içki bulunduğu iddia edilen adreslerde yapılan arama sonucunda, sanıkta kaçak olduğu anlaşılan içki, etil alkol, saf su, boş içki şişesi, kapak, kapak makinası, yoğunluk ölçer, tüp, huni gibi eşyaların ele geçtiği, ele geçen eşyaların niteliği nazara alındığında, alkollü içki üretmek üzere fabrika, tesis veya imalathane kurmak için gereken yeterlilikte olmadığı, bu haliyle sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesinde yazılı suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması.

Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi.