Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/577 K.2015/22156

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesine engel hali bulunmayan sanığın, savunmasında kurum zararını taksitlendirilmesi halinde ödeyebileceğini bildirmiş olması karşısında, Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9.maddesi tartışılmadan kurum zararının giderilmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,

3) Suçta kullanılan nakil aracının hüküm kısmında müsaderesine hükmedildiği halde, gerekçe bölümünde müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişki oluşturulması;

4-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,