Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/5815 K.2015/23932

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık hakkında 4733 sayılı Yasa'nın 8/3. ve 8/4. madde fıkraları gereğince cezalandırılması için kamu davası açıldığı, fikri içtima nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 44.maddesi uyarınca, sanığın, daha ağır cezayı öngören 4733 sayılı yasanın 8/3. madde fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde anılan yasanın 8/3.madde fıkrası gereğince mahkumiyetine, yine anılan kanunun 8/4. madde fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi,

Kabule göre de;

2- 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi gereğince gün adli para cezasından indirim yapılırken 4 gün (80,00TL) adli para cezası yerine, yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 3 gün (60,00TL) adli para cezasına hükmedilmesi,

3- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

4- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,