Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/5929 K.2016/2866

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Uygulama noktasında durdurulan sanık ...'ın şoförlüğünü yaptığı diğer sanık ...'in eşyanın sahibi olduğu araçta ele geçen 4000 kg şekere ilişkin sanıkların savunmalarında eşyayı faturalı olarak "metropol gıda otom.

San. şti"den aldıklarını savunmaları karşısında; anılan şirketin şeker üretim izninin hangi tarihte iptal edildiği araştırılıp, sanıklar tarafından ibraz edilen faturaların ... gıda otom....tic.ltd şti tarafından düzenlenip düzenlenmediği ve ele geçen ” eşyanın bizzat anılan şirketten yüklenip yüklenmediğine ilişkin ilgili şirket yetkililerinin beyanı alınıp, şirketin defter ve belgelerinin incelenerek faturanın kayıtlı olup olmadığı ve firmanın suç tarihinde üretim izni iptal edilmeden önce üretilen şekere ilişkin stok durumu da belirlendikten sonra dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar,

menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre ise;

CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesine engel hali bulunmayan sanıkların savunmalarında, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesinden yararlanmak istediklerini de beyan ettikleri nazara alınarak,

kaçakçılık suçlarında yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle, yoksun kalınan miktarın kamu zararı olduğu ve bu zararın ödenmesi için süre verilerek sonucuna göre gerektiğinde CMK'nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, sanıklera gümrük idaresi tarafından belirlenen gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek,

bu zararı ödemediğinden bahisle ve başka bir gerekçe gösterilmeden 5271 sayılı CMUK.nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,