KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/599 E., 2015/18275 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Beraatine karar verilmiş olmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği hususunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerine görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hükme "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.200.00 TL maktu vekalet ücretinin Hazine'den alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/599, K. 2015/18275, 6 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama