KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/6038 E., 2015/23824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/112296
- Mahkemesi
- Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2012
- Numarası
- 2011/552 (E) ve 2012/73 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen eşanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
TAPDK vekilinin sanık N. hakkındaki hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
TAPDK vekilinin sanıklar Z.. B.. ve Z.. C.. hakkındaki hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların çalıştığı çay ocağında sigara satıldığının görüldüğüne dair 30/09/2011 tarihli kolluk tutanağı ile tanık Mustafa Şat'ın bu tutanak içeriğini doğrulaması karşısında sanıkların mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/6038, K. 2015/23824, 28 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama