Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/6123 K.2014/14580

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 20.11.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.12.2011 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2013/15968 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin sanık A.. B..'ın F..

B.. ile birlikte yargılamasının yapıldığı 2010/188 E. - 2012/54 K. sayılı dosyasında birinci suç tarihinin 02.10.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 01.11.2011, ikinci suç tarihinin 22.10.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 30.11.2011 olduğu, anılan her iki dosyada da sanıkların işlettiği Y..

İletişim isimli işyerinde yapılan aramalarda bandrolsüz sigaraların ele geçirildiği gözetilerek; suç tarihlerinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiği anlaşıldığından, dosyaların birleştirilmesi ve TCK 43/1.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak cezanın artırılarak tayini gerektiği gözetilmeksizin her bir eylem için ayrı ayrı ceza verilmesi,

Kabule göre de;

1-5237 sayılı TCK'nun 53/3.maddesi uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan sanıkların kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, 1.fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

2-Dava konusu eşyanın müsaderesi yerine söz konusu eşyanın 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi uyarınca tasfiyesine hükmedilmesi,