Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/615 K.2014/21659

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden, 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suça sürüklenen çocuk müdafi olmadan hükmün açıklandığı oturumda hükümlülüğüne karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 188/1.maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

3-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1.maddesi gereğince sanık hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3.fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmemesi,

4-Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış ve adli sicil kaydında mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin birinci fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,

5-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 62. maddesi gereğince uygulama yapılırken 3 ay 10 gün yerine 100 gün olarak belirtilmesi,