Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/6290 K.2016/214

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, talimatla alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği ancak talimat ekinde KEMT varakası bulunmadığından kamu zararından haberdar olmadığı nazara alınarak,

davaya konu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı olan 2734,66TL'nin kamu zararı olduğu ihtar edilip gerektiğinde CMK'nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kamu zararının giderilmemesi ve objektif ve sübjektif koşullar arasında yer almayan "sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmiş olması" gerekçeleri ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,