KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/6364 E., 2015/571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/113347
- Mahkemesi
- Başkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/09/2011
- Numarası
- 2008/257 (E) ve 2011/283 (K
- Suç
- 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;
1- Sanığın engel adli sicil kaydının bulunmaması ve hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine dair gerekçe gözetildiğinde, kaçakçılık suçlarında yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin kamu zararı olduğu gözetilmeden, sanığa gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek bu zararı ödemediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Dosya kapsamına göre ele geçen ve müsaderesi talep edilen bir araç bulunmadığı halde aracın ruhsat sahibine iadesine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/6364, K. 2015/571, 19 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama