Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/6437 K.2015/16503

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazlarının reddine ancak,

1-Sanık hakkında verilen gün adli para cezasının bir gün karşılığı 20TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 52/2 yerine, aynı yasanın 50. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2-Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d ve e bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı madde ve fıkranın c bendindeki hak yoksunluklarının ise kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine , diğer kişiler bakımından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 322. maddesi uyarınca,hükmün 4. bendinde yer alan "TCK.nun 50." ibaresinin çıkartılmasına ve yerine "TCK.'nın 52/2." ibaresinin eklenmesine,5237 sayılı TCK.'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarıltılması ile yerine "Sanığın, 5237 sayılı TCK.'nın 53/l-a,b,d,e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya.