Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/653 K.2015/5822

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın gıyabında verilen kararın 15.10.2011 tarihinde duruşmada bildirdiği son adresinde aynı konutta ikamet eden yengesine tebliğ edildiği, ancak UYAP kayıtlarına göre, tebligat tarihi olan 15.10.2011 itibariyle sanığın ... K 1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu anlaşılmakla, öğrenme üzerine yapılan temyiz başvurusunun süresinde olduğunun kabulü ile temyiz talebinin süre yönüden reddine ilişkin 15.11.2011 tarihli ek karar kaldırılarak, 05.10.2011 tarihli ilk karara yönelik yapılan incelemede;

Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Hükmolunan doğrudan gün adli para cezasının günlüğü takdiren 20 YTL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan "TCK nun 52/2.maddesi" yerine "TCK nun 52/4" maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6 fıkrasına aykırı davranılması,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/5 Esas - 2010/79 Karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,