Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/6561 K.2016/2299

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın olay tarihinde kırk adet beş litrelik bidon içerisinde iki yüz litre etil alkol ile yakalandığı, bidonlar üzerinde '...' yazdığı tespit edildiği olayda sanık savunmasında eşinin böbrek hastası olması nedeni ile etil alkolü dezenfektan olarak kullandıklarını, satmadığı savunmasında bulunmuştur.

4733 sayılı kanunun 8. maddesinin 5. fıkrasında yer alan 'Tütün, Tütün Mamulleri, etil alkol, metanol ve alkollü içkiler piyasasında mal ve hizmet üreten, işleyen, ihraç ve ithal eden, pazarlayan, alan ve satan gerçek ve tüzel kişilere aşağıda yazılı idari yaptırımlar uygulanır' hükmü ve aynı kanun maddesinin 'f' bendi uyarınca; sanığın etil alkol satışı yaptığına dair dosya içinde delil bulunmadığı dikkate alınarak,

sanık etil alkolü 'Murat Medikal' firmasından satın aldığını da belirterek fatura ibraz ettiği cihetle, öncelikle faturayı düzenleyen firma hakkında inceleme yapılarak faturanın bu firmaya ait olup olmadığı araştırıldıktan sonra, firmanın etil alkol satışı yapmaya ilişkin yetki belgesi olup olmadığı hususunun tespiti, firmanın satış yapma yetki belgesinin olması halinde sanığın beraatine karar verilmesi; aksi halde 4733 sayılı kanunun 8/2-f maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde 4733 sayılı kanunun 8/4 maddesi gereğince hüküm kurularak mahkumiyete karar verilmesi ,