KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/6600 E., 2015/11344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/131003
- Mahkemesi
- Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/02/2012
- Numarası
- 2011/24 (E) ve 2012/103 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre; sanığa atılı eylemin 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı Kanun'un 3.maddesiyle değişik 4733 sayılı Kanun'un 8/4.maddesinde öngörülen suçu oluşturacağından, doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan davaya katılma hakkı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık M.. Ü..'ın temyizine gelince;
Sanığa ait sırt çantasında 9 şişe kaçak ve bandrolsüz içki ele geçirildiği ve sanığın mahkemedeki savunmasında içkileri arkadaşlarının düğünü için aldığını beyan etmesi karşısında, yakalanan içki miktarına nazaran dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/6600, K. 2015/11344, 4 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama