KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/7073 E., 2015/11996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/138162
- Mahkemesi
- İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/03/2012
- Numarası
- 2011/636 (E) ve 2012/76 (K
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın savunmasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği ve hakkında verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine dair gerekçe de nazara alınarak,
eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı olarak bilirkişinin hesapladığı CİF değeri esas alınarak hazırlanacak kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında belirtilen tutarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9.madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, eşyanın gümrüklenmiş değerinin kamu zararı kabul edilip sanığa bu miktar üzerinden ihtar yapılarak, zararı gidermediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/7073, K. 2015/11996, 16 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama