Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/7408 K.2016/320

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın talimatla alınan savunmasında soy ismini,adresini ve telefon numarasını bilmediği... ilinden tanıdığı...isimli bir şahsın kendisinden bir bavulu ...ilçesinden..'e giderken yanında götürmesini ve ağabeyine teslim etmesini istediğini,bavulun içinde ayakkabı,elbise gibi eşyalar olduğunu bildiği,içerisinde sigara olduğunu bilmediğini hatta bavulun şifresini bilmediği için polislerin valizi bıçakla açtıklarını beyan etmişse de,

sanığın valizi kendisine veren şahıs ile ilgili sadece isim vererek başkaca bilgi vermemesi ve bu nedenle bahsettiği şahsa ulaşılmaması ve kaçak sigaraların sanığın uhdesinde yakalanması karşısında sanığın sigara yakalatmasından sonra verdiği ismin savunma amacına yönelik olduğu anlaşıldığından, atılı suçu işlediği anlaşılan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,