İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/7437 K.2014/13482

Sürücü belgesiz araç kullandırmak eylemi sebebiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 39/1-...maddesine aykırılıktan plaka sayılı araç hakkında ... Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğü’nün 19/08/2013 tarihli ve 822122 sayılı trafik idari para…

Esas2014/7437Karar2014/13482Tarih26 Haziran 2014Okuma2 dk · 388 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2014/7437 E., 2014/13482 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Haziran 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

388 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Sürücü belgesiz araç kullandırmak eylemi sebebiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 39/1-...maddesine aykırılıktan plaka sayılı araç hakkında ... Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğü’nün 19/08/2013 tarihli ve 822122 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile verilen 1.407,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik itirazın reddine dair .... Sulh Ceza Mahkemesinin 22/11/2013 tarihli ve 2013/916 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04/02/2014 gün ve 8353 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2014 gün ve KYB. 2014/62741 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 42 L 2714 plakalı aracın, ... tarafından yetersiz ehliyetle kullanıldığının tespit edilmesi üzerine, araç sahibi muterize de aracını sürücü belgesiz kullandırdığından bahisle 19/08/2013 tarihinde idari para cezası kesilmiş ise de.

06/03/2013 tarih ve 28579 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 29/11/2012 tarih ve 2012/106 esas ve 2012/190 sayılı kararı ile 13/10/1983 günlü, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 36. maddesinin, 21/05/1997 günlü, 4262 sayılı Karayolları Trafik Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 4. maddesiyle yeniden düzenlenen üçüncü fıkrasının "Sürücü aynı zamanda araç sahibi değilse, ayrıca tescil plakasına da aynı miktar için ceza tutanağı düzenlenir." biçimindeki 4. cümlesinin Anayasa'... aykırı olduğundan iptaline karar verilmiş olması karşısında,

itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi 19.08.2013 olup 24.05.2013 gün ve 6487 sayılı Yasa'nın 18.maddesi ile değişik 2918 36.maddesi dikkate alınarak, Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22.11.2013 gün ve 2013/916 Değişik iş sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 26.06.2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Sürücü belgesi olmayan şahsa araç kullandırdığından bahisle hakkında yaptırım uygulanan kabahatli, hurdaya ayrılmak üzere boş arazide bırakılan adına kayıtlı aracın ... tarafından bilgisi dışında olduğu yerden alınıp kullandığından bahisle ...

Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunduğunu, olaydan kendisine tebligat yapılınca haberdar olduğunu, şikayetinin bu nedenle geç yapıldığını bildirmesi karşısında cezaların şahsiliği ilkesi gereğince, Cumhuriyet Savcılığındaki soruşturma evrakı getirtilip incelenerek bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile başvurunun reddine karar verilmesi nedeniyle bu konuda kanun yararına bozma isteminde bulunup bulunmayacağı hususu Adalet Bakanlığı'ndan sorulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun kanun yararına bozma talebinin reddine dair kararına katılmıyorum.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/7437, K. 2014/13482, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2014/7437
Karar No
2014/13482
Tarih
26 Haziran 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/7437 K.2014/11481
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/7438 K.2014/17304
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/7438 K.2014/10524
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/7439 K.2014/10908
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/7439 K.2014/11784
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/7439 K.2014/24475

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.