KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/7461 E., 2014/5863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/104533
- Mahkemesi
- Viranşehir Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/01/2012
- Numarası
- 2011/408 (E) ve 2012/74 (K
- Suç
- 5809 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Viranşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamedeki, yasal abone olan kişinin kimlik bilgileri kullanılarak abonelik sözleşmesi düzenlenip üçüncü kişiye hat verilmesi şeklindeki anlatıma göre, eylemin 5809 sayılı yasanın 56/3.maddesi yoluyla 63/10.maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği ve sübutu halinde yalnızca TCK.nun 207.maddesinde düzenlenen sahtecilik suçunu oluşturabileceği, bu suçla ilgili yargılama yapma ve delilleri takdir etme görevinin de asliye ceza mahkemesinde olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/7461, K. 2014/5863, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama