KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/748 E., 2015/22452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/378034
- Mahkemesi
- Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/02/2012
- Numarası
- 2011/532 (E) ve 2012/68 (K
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
1-5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, sanıklar hakkında anılan maddenin 1. fıkrasının ( c ) bendinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, alt soyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1-Sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından Gümrük İdaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmının çıkarılması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/748, K. 2015/22452, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama