Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/769 K.2015/22024

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Sanık hakkında açılan davanın 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet suçuna ilişkin olduğu ve bu suçtan zarar gören T.. K.. olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanığın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/21748 esas sırasına kayıtlı, Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/5 Esas ve 2013/128 Karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 21/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 24/12/2011 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK'nun 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,