Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/7943 K.2015/1153

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...’ın dava konusu oto yedek parçalarını Diyarbakır ilinde faaliyet gösteren ... Araç Kiralama... ve ...’nden hurda olarak satın aldığını savunup eşyaya ilişkin 13/03/2011 tarihli sevk irsaliyesini ibraz etmesi ve anılan şirketin yetkililerinin adreslerinin dosya kapsamında tespit edilmesine rağmen dinlenmediklerinin anlaşılması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından sevk irsaliyesini düzenleyen anılan şirketin yetkililerinin dosya kapsamında belirlenen adreslerinden ve bulunamamaları halinde yeni adreslerinin ticaret sicili, vergi dairesi gibi kurumlardan araştırılarak bulunduğunda yetkilileri dinlenmesi ile suça konu oto yedek parçalarını sattıklarını kabul etmeleri halinde anılan firmanın defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmasından sonra gerekirse dava konusu eşyaya dayanak olduğu öne sürülerek ibraz edilen sevk irsaliyesinin ithaline kadar zincirleme menşei araştırması tamamlanıp,

ithale ilişkin ilgili gümrük idarelerinden ...giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilerek, temin edilecek tüm belgeler ve dava konusu oto yedek parçaları ile birlikte konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilip miktar, cins ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılmasının ardından sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,