Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/87 K.2015/10531

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden yapılan incelemede

Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- CMK 260. maddesine gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunan, suçtan doğrudan zarar gören ...ı Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine gelince;

1-Suçtan doğrudan zarar gören ... Düzenleme Kurumuna 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 234/1-b/1.maddesi uyarınca davadan haberdar edilip duruşma günü bildirilmeden yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması,

2- Davaya konu puro ve sigaraların ticari miktar ve mahiyette bulunduğu gözetilerek suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi.