Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/8726 K.2015/6915

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan ...idaresi ve ... vekillerinin yakalanan sigaralar yönünden 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrasına aykırılık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyizinin incelenmesinde;

Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş eşya ve nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından, temyiz dilekçeleri itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

II- Katılan ...idaresi vekilinin kıyılmış tütün nedeni ile 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelen temyiz isteminin incelenmesinde;

Suçtan doğrudan zarar görmeyen ... idaresinin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

III-Katılan ... vekilinin kıyılmış tütün nedeni ile 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın kıyılmış tütünü satmak için bulundurduğu iddiası ile açılan davada, eylemin 03.04.2008 gün ve 5752 sayılı Kanunun 3. maddesiyle Kanun'un 8. maddesine eklenen 5. fıkranın "o" bendine göre idari yaptırımı gerektiren kabahat oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,