Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/8970 K.2015/1269

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanığın savunmasında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasını talep etmesi ve hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına engel halinin de bulunmaması hususları nazara alınarak, gümrük idaresi tarafından 27.03.2012 tarihli yazı cevabıyla dosyaya gönderilen vergiler toplamı ve taşıma, depolama ve masraflarının yekününden ibaret 2.946.37 TL’nin kamu zararı olarak bildirilmesi karşısında, sanığın kamu zararının miktarı hususunda yanıltıldığı gözetilerek, davaya konu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı kamu zararı olduğu nazara alınarak,

bu miktar sanığa ihtar edilerek sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kurum zararı giderilmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,