Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/9076 K.2015/1545

Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

5607 sayılı yasaya muhalefet

II- Sanık...'in temyizine gelince

Sanığın Adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının davayı sona erdiren nihai hüküm niteliğinde karar olmadıkları cihetle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilirken yasal olmayan gerekçe gösterilmiş ise de, olay nedeniyle ortaya çıkan kamu zararı giderilmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürüklükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, TCK.nun 53. maddesinin uygulanması ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması bunun yerine "TCK'nun 53. 3.fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2.fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.